|
Когда появилось название "украина"? я знаю Киевскую Русь. Название Украина впервые встречается в Ипатьевской летописи в 1187 году, применительно к Переяславлю и Галиции, в смысловом значении окраина. Существуют несколько теорий о происхождении названия Украина. По одной из них, название происходит от общеславянского оукраина, пограничная область, которое впервые было применено к пограничным территориям Киевской Руси Переяславскому княжеству и уже впоследствии распространено на соседние территории. В дальнейшем название Украина также использовалось для именования граничных земель Королевства Польского и Северо-восточной Руси. Некоторые украинские учёные в настоящее время пытаются оспорить эту этимологию, утверждая, что основой названия Украина в действительности служило слово край, но в значении украивания (как бы вырезания) частью славянских племён земель для проживания. Выдвинута была также версия, что название Украины происходит от слова край, крана то есть просто страна, земля заселенная своим народом, а украинец означало соотечественник. ============================================================================================================================== ============================================================================================================================== Дело выяснило, каким образом в Le Figaro появилось обращение с резкой критикой в адрес Ющенко 30 сентября 2008, 10:10 Корреспондент.net Украина Обращение к Ющенко разместили в виде рекламной статьи Во французской газете Le Figaro появилось обращение, направленное против Президента Украины Виктора Ющенко. Как выяснило издание Дело, публикация появилась в виде рекламной статьи за 21 тысячу евро. Как пишет Дело, авторитетное французское издание Le Figaro опубликовало обращение к Президенту Украины Виктору Ющенко. В нем выражается озабоченность тенденциями, якобы имеющими место в нашей стране. В частности, стремлением властей "рассматривать украинскую историю в отрыве от российской". Авторы обращения утверждают, что именно благодаря северным соседям Украина состоялась как независимое государство. Кроме того, в публикации говорится о невозможности реабилитации воинов ОУН-УПА. Дело отмечает, что под письмом стоит 37 подписей. Из указавших свои фамилии только девять человек имеют отношение к исторической науке. Остальные - функционеры областных и городских советов городов Восточной Украины и Крыма, руководители украинских общественных организаций, а также нардепы из Партии регионов. Российские СМИ мгновенно перевели обращение на русский язык и растиражировали его в Интернете, якобы даже западная пресса прислушивается к украинской интеллигенции, которая выступает против "русофобской" политики Банковой. Однако, по информации газеты, на сайте Le Figaro указанное обращение отсутствовало. Более того, в редакции газеты сообщили, что подобного материала журналисты издания не готовили. В посольстве Франции в Украине предоставили номер издания, где действительно на шестой странице было опубликовано обращение к Ющенко на французском языке. По его внешнему виду стало понятно, как подобная публикация оказалась на страницах европейской прессы. Само обращение занимает четверть странички и размещено в нижнем углу. Шрифт материала отличался от используемого в газете, то есть обращение появилось в виде рекламного сообщения. Представившись сотрудником украинской политической партии, корреспондент Дела поинтересовался, сколько стоит размещение подобного обращения во французской газете. Как пишет Дело, в Le Figaro запросили 21 тысячу евро. Однако узнать фамилии людей или названия организаций, которые готовили обращение и собирали подписи под ним, оказалось непросто. Большинство историков и чиновников, которые визировали письмо, не могли внятно объяснить, при каких обстоятельствах это произошло. По материалам: Дело >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
|
А вот и спрошу...кто ответит? Ложными утверждениями, в основе которых лежит популизм, направленный на раскручивание лидера, в глазах населения (или части населения, которая клюёт на подобные трюки современных избирательных технологий) , для повышения его статусного положения - достигаются цели тактического свойства, скажем: для прихода к власти. В долгосрочной перспективе такие шаги, если не будут подкреплены нечто большим - несут исключительно потери, а не приобретения. Использование (в том числе и формируя) настроение населения, в основе которого лежат сиюминутные недовольства, по большей части меркантильного, экономического, или даже личного характера - никогда, и никому не смогут обеспечить решение задач в долгосрочной перспективе. Для этого нужно овладеть умонастроением в гораздо более значимой степени влияния, скажем через овладение величинами духовного порядка. Денисенко -"Филарет", насколько соответствует этому порядку? Глава "киевского патриархата" Филарет (Денисенко) В письме он жалуется главе державы на православных епископов из Поместных Церквей, которые направили обращение к Президенту Украины, в котором указывается, что Михаил Денисенко и его псевдоцерковная структура (УПЦ-КП) никакого отношения к Православию не имеют, они безблагодатны и бессмысленны, и ни на что православное претендовать не могут. Не правы, оказывается, они! Филарет напоминает Президенту, что тоже участвовал в хиротонии Блаженнейшего Митрополита Владимира, будто это оправдывает его многочисленные церковные преступления, за которые он был изгнан из Церкви, а потом и предан анафеме! Филарет утверждает, что УПЦ якобы разжигает межрелигиозную рознь, поскольку православные плохо относятся к нему. А как они должны относиться к отлученному от Церкви, которого во всем мире и на порог христианского храма не пускают? В Греции даже перед простыми паломниками из Украины закрывают ворота монастырей, пока они не поклянутся, что никакого отношения к филаретовскому расколу не имеют, с анафемой никогда не общались, и даже на одном гектаре не стояли. Филарет жалуется, что своими протестами православные нарушают законы. А сам Филарет, когда в 1992 году организовывал с Леонидом Кравчуком свое капище, не нарушал Законы? Когда с боевиками громил храмы, захватывал соборы, преследовал верующих? Когда он сам законы начнет исполнять: вернет захваченное имущество, храмы и финансы УПЦ? Когда выполнит решения высших судебных инстанций о возвращении кафедральных соборов в Ровно и Луцке, вернет Владимирский кафедральный собор и здание митрополии в Киеве? Где церковная казна и миллионы Компартии Украины, перечисленные на его счета после путча? Когда обнародует правду о загадочной гибели своего предшественника Владимира Романюка, который эту казну искал? Филарет просит Президента, чтобы он, по сути, защитил награбленное. Он указывает, что государство сильно мало передало ему культовых сооружений и памятников архитектуры. А на каком основании стара злочинна влада вообще могла ему что-то передавать? Или у нас ветерана-агента КГБ по кличке товарищ Антонов и кавалера ордена Трудового Красного Знамени (а по некоторым данным - и ордена Ленина) кто-то репрессировал? Жил-припевал, детей наживал, по заданию КГБ и партии 60 стран мира объездил, денежек партийных хватанул дай удача каждому, - конторку свою сколотил, а теперь, оказывается, - украинский националист, жертва советского режима! Теперь еще и имущество репрессированной Церкви хочет. Вот Бога не боится, поэтому и совести не имеет! На что может Филарет законно претендовать, так это на свои доносы в КГБ и прочие партийно-репрессивные органы. Часть из них Леонид Кравчук, обиженный черной филаретовой неблагодарностью, ему и сам готов подарить, чтобы Михаил Антонович сильно-то уж из галифе не выпрыгивал. Под какой бы украинской хустыною (по словам Мстислава Скрыпника) Филарет не прятался, и в какие бы шаровары не рядился, все знают, кто есть who. Филарет все ссылается на какие-то свои социологические опросы, лучше бы поспрашивал собственных клириков, поминают ли они его и как? Не злым или просто тихим словом? Филарет считает, что целью письма православных епископов к Президенту является уничтожение его пседо-церкви. Мысль, кстати, интересная. А чтобы и впрямь, Президенту, как Георгию Победоносцу, не попробовать повторить благое дело Змееборца? |
"Многоуважаемый гoспoдин Президент, просим Вас отозвать Ваше вето на Закон об изменениях к Бюджетному кодексу, дать ему травяной свет. Призываем Вас и в дальнейшем удерживаться от наложения вето на принятые по инициативе правительства законы и не останавливать поступок соответствующих нормативно-правовых актов Кабинета Министров, направленных на совершенствование института местного самоуправления, создание и усиление его финансовой основы", - говорится в обращении, которое объявил новоизбранный председатель Всеукраинской ассоциации сельских и поселковых советов Богдан Гусак. Он добавил, что в изменениях к Закону о Бюджетном кодексе Украины целиком учтены все предложения Президента Украины, которые игнорировались предыдущим правительством.
Участники съезда также обратились к Главе государства с просьбой содействовать принятию Государственного бюджета Украины на 2010 год и подмахнуть его. "Наше принципиальное требование к Вам, как и к правительству и Верховной Раде: нам нужен бюджет, построенный уже с учетом изменений к Бюджетному кодексу, пока что заблокированному Вами. Искренне надеемся, что Вы, осознавая ответственность за судьбу страны, прислушaeтeсь к нашим предложениям", - говорится в обращении.